[Trabajo] Como agua para chocolate

Biografía de la autora:

Laura Esquivel es una autora mexicana nacida en 1950 que estudió educación y literatura infantil. Fue cofundadora del taller de teatro de la Secretaría de Educación Pública mexicana. Escribió ‘’Como agua para chocolate’’ en 1989, novela que obtuvo un gran éxito y premios tales al American Bookseller en 1994.

Personajes:

Ninguno de los personajes tiene una personalidad que sienta similar a la mía, aunque si recojo de cada uno de los personajes actitudes o formas de ser que si comparto.

· De Tita señalaría su capacidad de amar frente a todo y todos y esa capacidad para que su amor hacia Pedro al haber sido tan fuerte no se apague ni con el paso de los años.

· De Mama Helena me quedaría con su capacidad para tener el control, para tener la certeza de que se hace lo que ella quiere, aunque hasta cierto punto, porque su autoridad acabó por hacer unas infelices a sus hijas.

· De Rosaura destacaría el intento de formar su vida, su propia vida, aunque era difícil teniendo en cuenta que estaba casada con el amado de su hermana.

Pensándolo bien creo que si me comparo con uno de los personajes, con Gertrudis, que harta de normas absurdas y una madre opresora acabó viviendo su vida, huyendo y siendo FELIZ. Me comparo con ella por esa búsqueda de libertad y por conseguir vivir la vida como ella quería, sin ninguna ‘’Mama Helena’’ que le dijera lo que tenía que hacer.

Estilo de la obra:

Me ha gustado que no se haya ‘’españolizado’’ el libro y se hayan mantenido las palabras y dichos originarios de Latinoamérica. Creo que le da mas dulzura al libro, más suavidad, me gusta como suenan las palabras latinas. Algo que destaco y que me gustó mucho cuando me leía el libro es que va continuamente al grano, no tienes que estar leyendo 5 capítulos para leer algo interesante sino que cada capítulo tiene algo de interés. Normalmente los libros se ‘’enrollan’’ mucho hasta que llegan a un punto interesante de la obra. Por otro lado, y por último, me parece muy interesante como mezcla la realidad con fantasía sin que resulte absurdo ni chocante. La última parte donde se relata como muere Pedro porque se le encendieron todas las cerillas me pareció maravillosa, quizás por como estaba relatada. Si no se hubiera sabido escribir esa escena ni otras similares creo que no me hubiera gustado el libro como me ha gustado, puesto que a mi la fantasía no es un tema que me guste leer.

Interpretación:

Creo que el libro intenta decirnos que hay que luchar siempre por lo que uno quiere, por buscar nuestra propia felicidad intentando no pensar tanto en la repercusión que eso pueda tener con los demás.

Como agua para chocolate

-Como ve, todos tenemos en nuestro interior los elementos necesarios para producir fósforo. Es más, déjeme decirle algo que a nadie le he confiado. Mi abuela tenía una teoría muy interesante, decía que si bien todos nacimos con una caja de cerillas en nuestro interior, no los podemos enceder solos, necesitamos, como en el experimento, oxígeno y la ayuda de una vela. Sólo que en este caso el oxígeno tiene que provenir, por ejemplo, del aliento de la persona amada; la vela puede ser cualquier tipo de alimento, música, caricia, palabra o sonido que haga disparar el detonador y así encender uno de las cerillas. Por un momento nos sentiremos deslumbrados por una intensa emoción. Se producirá en nuestro interior un agradable calor que irá desapareciendo poco a poco conforme pase el tiempo, hasta que venga una nueva explosión a reavivarlo. Cada persona tiene que descubrir cuáles son sus detonadores para poder vivir, pues la combustión que se produce al encenderse uno de ellos es lo que nutre de energía el alma. En otras palabras, esta combustión es un alimento. Si uno no descubre a tiempo cuáles son sus propios detonadores, la caja de cerillas se humedece y ya nunca podremos encender un solo fósforo.

Alice Walker y su color púrpura.

Alice Walker es una escritora afroamericana y la pequeña de una familia compuesta por ocho hermanos.
A los ocho años mientras jugaba con varios de sus hermanos, uno de ellos la disparó en un ojo con una escopeta de perdigones que la dejó tuerta de por vida. Este suceso la provocó una cicatriz que fue la culpable de las burlas que Walker recibía por parte de los niños/as de su edad.

El sentirse discriminada hizo que se aislara, lo cual, le proporcionó lucidez en su desarrollo como escritora.

Por otra parte, teniendo en cuenta la poca libertad con la que contaban las mujeres afroamericanas de esa época Walker tuvo suerte con la madre que tuvo. Una madre que la animaba de alguna forma a luchar, a ser libre. Un ejemplo que lo demuestra es que su madre la regaló 3 objetos que de una forma u otra le proporcionarían independencia: una máquina de coser (para que no tuviera que depender de nadie), una maleta (para que viajara) y una máquina de escribir para que desarrollara su talento.

En su obra ''El Color Púrpura'' relata la lucha de las mujeres negras contra las actitudes del patriarcado y su búsqueda de libertad.
Su novela obtuvo un éxito rotundo. En 1985 se convirtió en Best-Seller y en 1983 se le galardonó con el premio ''Pulitzer''.

¡Qué viene Michael!

El viernes tuvimos una clase del todo especial. Todos nos habíamos podido hacer una imagen de como era el famoso marido de Luisa, esa persona por la cual siente tanta admiración y que es tan importante en su vida. Pero no, ya no tendríamos que imaginar más.

Le conocimos y nos ofreció una gran clase sobre Literatura Americana.

Se que es un hecho irrelevante porque en el blog se habla de literatura pero no puedo pasar por alto algo que al terminar la clase comentamos todos, el amor que siente Luisa por Michael. Todos nos hemos fijado en como le miraba mientras él hablaba y mostraba una sonrisa, es algo envidiable. Se veía tanta complicidad entre ellos... Algo indefinible.

BUENO, ahora si, pasemos a la literatura.

Comentamos a tres personajes:

POE, MARK TWAIN Y PATRICIA HIGHSMITH

· De Poe he destacado sus dos obras más relevantes:

''El cuervo'' y ''El corazón delator''

también cabe destacar que a Poe se le podría reconocer por haber creado el género de ''detectives''.

· De Mark Twain destacaría que utiliza el mismo metodo en su relato que en el Quijote. Los mismos personajes hablan de un libro que es en realidad el mismo de los que ellos son los personajes.

Una obra de Twain: ''El príncipe y el mendigo''

· Por último, Patricia Highsmith. De esta escritora nombraría su obra: ''Extraños en un tren''. Trata de dos hombres que se conocen en un tren y que tienen como proposito matar a una persona. Deciden cambiarse los personajes a los que tienen que asesinar puesto que así la policía no les relacionará con las víctimas. ¿Tan fría y calculadora puede llegar a ser el ser humano?

:: TEMBLOR ::

..::.. Significado del libro ..::..

A mi parecer el libro trata de el paso del tiempo y la madurez que vamos obteniendo con el paso de los años.

..::.. Relaciones entre los personajes ..::..

:: Agua Fría & Pedernal :: Al principio del libro descubrimos que son amigos de la infancia e incluso tienen una relación, pero al final Pedernal traiciona a Agua Fría acusándola a Piel de Azúcar.

:: Agua Fría & Zao :: Estaban enamorados e incluso Agua Fría iba a tener un hijo del fruto de ese amor, aunque Zao a veces la maltrataba para demostrar su hombría.

:: Agua Fría & Respi :: Es la primera persona que Agua Fría conoce cuando murió Corcho Quemado y a la que recurre cuando se escapa del Talapot. Junto a él busca el camino del Norte.

:: Agua Fría & Mo :: Agua Fría fue ayudada por Mo cuando llegó al Renacimiento y tuvieron una relación aunque al principio Mo se comportaba distante con ella en ese sentido.

..::.. Papel que juegan los personajes en ''Temblor'' ..::..

CARACTER POSITIVO: Agua Fría, Torbellino, Bruna, Respy, Zao y el hermano de Dulce Recuerdo.

CARÁCTER NEUTRO: Mo, Oxígeno, Dulce Recuerdo & Dogal.

CARÁCTER NEGATIVO: Pedernal, Océano, Doble Pecado, el carnicero, Piel de Azúcar, Humo de Leña, Urr & Diamante.

..::.. Descripción física & psicológica de un personaje ..::..

*TORBELLINO*

FISICAMENTE: (A mi parecer) Era bajita, con voz de pito y pies pequeños como los de las chinas. Me la imagino también con el pelo largo y canoso y con muchas arrugas en la cara propias de una señora que ronda los 70.

PSICOLÓGICAMENTE: Inteligente, amable, sensible, se preocupa por los demás. Llevó a Agua Fría a su cara para que durmiera y la dió comida.

''El tercer hombre'' (Ejercicios)

..::.. Ejercicio 1 ..::..

Yo si creo que las personas cambian, con el paso del tiempo y las experiencias vividas o las decisiones tomadas.

Lo que realmente es el dilema es si esa persona por la que tú sientes afecto sigue siendo la misma para tí independientemente de lo que hayas descubrido sobre ella o no.

Bajo mi punto de vista pienso que sí, que todo cambia cuando descubres que no es como esperabas esa persona a la que has querido y confiado y te une algún vínculo afectivo.

Y entiendo perfectamente la reacción de Martins cuando descubre cómo es realmente Harry, yo no llegaría al punto de matar a esa persona pero no creo que quisiera saber nada más de ella al descubrir su verdadera identidad, además me sentiría mal conmigo misma por sentirme engañada al haber creido que una persona era de una manera que en realidad nunca fue.

..::.. Ejercicio 2 ..::..

Ni creo que yo pudiera llegar a ser capaz de matar por dinero ni permitiría que mi entorno lo fuera. De no saberlo y descubrir que alguien que me importa se dedicara a algo como Harry cambiaría radicalmente mi relación con el/ella. Por haberme mantenido engañada y por darme cuenta de que es una persona fría, que solo se guía por el dinero, porque para dedicarse a sicario BAJO MI PUNTO DE VISTA tienes que tener pocos escrúpulos y ser una persona movida solo por el interés.

En resumen, me sentiría doblemente engañada, por haberme ocultado su oficio y por descubrir su sangre fría. Me daría igual que fuese padre, hermano o amigo, sería radical en cualquier caso.

..:: Ejercicio 3 ..::..

El ''tercer hombre'' es el lado oscuro que toda persona tiene, en este caso el lado oscuro de Harry y que su amigo nunca imaginó que este tuviera.

..:: Ejercicio 4 ..::..

Pienso que el autor compara la juventud y la maldad porque piensa que la maldad es señal de que no eres realmente maduro, ni persona. Cuando se está en la etapa de la juventud no eres realmente una persona completamente formada psicológicamente hablando y se hacen muchas locuras y puede que entre ellas maldades.

Y por último, creo que utiliza al policía como narrador porque sabe como es en realidad ese ''Tercer Hombre'' y quién es, no como Martins que vive en la ignorancia de la identidad de Harry.

El tercer hombre

''Fueron tres los que trasladaron el cuerpo de tu amigo,

pero ninguno de ellos declaró ante la policía...''

No sé por qué esta frase de la película sigue todavía rondando mi cabeza; quizás me resultó intrigante...

* Aunque no pudimos ver la película de ''El tercer hombre'' seguida, los capítulos que Luisa nos hizo ver que seleccionaban los puntos más importantes de la obra nos hicieron comprobar diferencias entre el libro y la película. Me parece impactante cuando Harry le relata a su amigo quien es realmente, un asesino a sueldo.

¿Qué es lo que se siente cuando una persona que creías conocer no es cómo siempre has pensado?, ¿Y si encima de descubrir su verdadera personalidad o identidad, eso te hace saber que es de la peor escoria?